Примерное время чтения: 8 минут
125

«Диснейленд на дотациях» или шедевр? Йошкар-Ола хочет стать объектом ЮНЕСКО

Евгения Чернова / АиФ

Йошкар-Ола может войти в список всемирного наследия ЮНЕСКО благодаря архитектуре периода Леонида Маркелова. Блогеры-урбанисты считают, что набережная Амстердам и другие объекты в стиле «капиталистического романтизма» соответствуют критериям международной организации. Разбираемся, почему город с копиями европейских достопримечательностей претендует на статус объекта ЮНЕСКО и что думают об этом эксперты.

Впервые предложение прозвучало в Telegram-канале «Клизма романтизма», авторы которого известны как исследователи архитектурного феномена, получившего название «капиталистический романтизм», или капром. По словам одного из соавторов проекта Даниила Веретенникова, современные городские сооружения столицы Марий Эл соответствуют второму и третьему критериям ЮНЕСКО, применяемым для отбора глобальных памятников. Веретенников полагает, что гармоничное соседство исторических районов с новостроями формирует самобытный архитектурный облик города.

Набережная Амстердам в Йошкар-Оле: история создания и архитектура периода Маркелова

Набережная Амстердам — один из самых молодых и компактных архитектурных ансамблей Йошкар-Олы. Своё название она получила официально 8 ноября 2013 года на основании постановления мэра города Олега Войнова № 2739. Новое имя присвоили участку береговой линии от улицы Пушкина до улицы Гоголя, который до 1919 года именовался Троицкой улицей, а затем почти век носил имя Анисимовской. Какое отношение голландская столица имеет к марийскому краю — вопрос открытый, но, как отмечают исследователи, такое название стало «прихотью экс-главы республики Леонида Маркелова», арестованного в апреле 2017 года.

Фото: АиФ/ Евгения Чернова

Именно в период правления Маркелова (2001–2017) Йошкар-Ола пережила беспрецедентную архитектурную трансформацию. За несколько лет заросшие кустарником берега Малой Кокшаги превратились в парадные набережные с копиями всемирно известных шедевров. Набережная Амстердам застраивалась в 2014–2016 годах двух-трёхэтажными зданиями в стиле североевропейского кирпичного зодчества, где разместились административные учреждения, Дом творческих союзов и Центр аттестации. Сегодня это компактный уютный уголок, который туристы называют в числе четырёх главных локаций города наряду с набережной Брюгге, Патриаршей площадью и площадью Республики.

Капиталистический романтизм: как изменилось отношение к архитектуре Йошкар-Олы

Веретенников обращает внимание на принципиальную трансформацию общественного мнения относительно архитектурного наследия, созданного при Маркелове. Если прежде эти новые районы часто подвергались критике и высмеиванию, то сегодня они привлекают интерес как туристов, так и экспертов. Исследователи феномена отмечают, что Йошкар-Ола стала редким для России примером последовательной реализации масштабного градостроительного замысла.

Фото: АиФ/ Евгения Чернова

Архитектурный стиль города Веретенников описывает как постмодернистски китчевый, обладающий элементами пародии и иногда необычный. Тем не менее этот стиль является полностью уникальным благодаря присущему ему романтическому духу и масштабам воплощения. В городе соседствуют уменьшенная копия Спасской башни Московского Кремля, здания в духе венецианского Дворца дожей, фламандский квартал вдоль набережной Брюгге и набережная Амстердам с её камерной голландской эстетикой.

Мнение экспертов и туристов: стоит ли включать Йошкар-Олу в список ЮНЕСКО

Споры вокруг архитектурного облика Йошкар-Олы не утихают до сих пор. Сторонники новой застройки говорят о важности этих сооружений для привлечения туристов.

Путешественники отмечают удобство компактного расположения достопримечательностей: «В любом случае, не будь в Йошкар-Оле современных набережных и площадей по берегам Малой Кокшаги, в городе нечего было бы смотреть».

Туристы признают, что «здания построены в абсолютно разных стилях и копируют достопримечательности разных городов мира», а бывший губернатор «захотел сделать город привлекательным для туристов, и ему это удалось». При этом путешественники отмечают и обескураживающий эффект: «со зданиями в стиле Амстердама и Венеции соседствует подобие Московского Кремля и Собора Василия Блаженного. Через время перестаёшь понимать, в каком же городе и эпохе находишься».

Фото: АиФ/ Евгения Чернова

Критики, напротив, обращают внимание на искусственность и «декоративность» новой среды. На интернет-форумах звучат резкие оценки: «Судя по фотографиям Йошкар-Ола — очень красивый город, а по факту это просто большая деревня. Красивая набережная, но слишком приторная. Всего должно быть в меру, но у Вас в одном месте (набережная) есть всё, а через 50 метров от неё уже ничего. Это город контрастов». Автор жалобы также указывает на запущенные старые кварталы, неблагоустроенные тротуары и отсутствие инфраструктуры для молодёжи за пределами парадной набережной.

«Архитектурное каприччио»

Профессиональные архитекторы и урбанисты видят в этом явлении сложный жанр «архитектурного каприччио», когда в городской среде смешиваются реальные и вымышленные сооружения, создавая фантазийный ландшафт. Они отмечают, что это не прямое копирование европейских образцов, а их адаптация под российские реалии и строительные нормы: «Вместо исторического камня здесь использовали современный красный кирпич и бетон, а вместо жилых домов средневековых гильдий за красивыми фасадами скрываются скучные административные здания».

Фото: АиФ/ Евгения Чернова

Исследователи из Социологического института РАН, изучавшие восприятие нового пространства жителями, пришли к выводу, что горожане, уставшие от типовой советской застройки, искренне восхищаются эстетической привлекательностью центра.

Однако проблемы социальной инфраструктуры и неоднозначное восприятие заимствованных европейских символов создают довольно противоречивую картину освоения нового локуса.

Сам факт того, что Йошкар-Олу предлагают включить в список ЮНЕСКО, свидетельствует о принципиальном изменении взгляда экспертного сообщества на этот уникальный градостроительный эксперимент. Город, который одни называют «диснейлендом на дотациях», а другие — смелым урбанистическим решением, подарившим региону туристическую привлекательность, продолжает будоражить умы и вызывать полярные оценки.

Как объекты получают статус Всемирного наследия ЮНЕСКО

Процесс включения объектов в список Всемирного наследия ЮНЕСКО многоступенчатый и занимает несколько лет.

Шаг 1: Предварительный список
Государство-участник формирует предварительный список объектов на своей территории, которые потенциально соответствуют критериям ЮНЕСКО.

Шаг 2: Номинационное досье
Для каждого объекта готовится подробная документация, включающая описание, карту, план охраны и управления, доказательство выдающейся универсальной ценности.

Шаг 3: Экспертная оценка
Консультативные органы ЮНЕСКО (ИКОМОС для культурных объектов, МСОП для природных) изучают досье, проводят полевые миссии и дают рекомендации.

Шаг 4: Финальное решение
Комитет Всемирного наследия на ежегодной сессии принимает окончательное решение о включении объекта в список.

Критерии отбора:
Объект должен соответствовать минимум одному из 10 критериев (6 для культурных, 4 для природных), представлять выдающуюся универсальную ценность и иметь adequate систему охраны.

В России 31 объект ЮНЕСКО, включая Московский Кремль, озеро Байкал и исторический центр Санкт-Петербурга.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

ТОП 5 ЧИТАЕМЫХ

Самое интересное в регионах